대시보드와 발표자료
투자자에게는 사업 확장 근거가 필요했고, 운영 담당자에게는 계산값을 다시 확인할 화면이 필요했습니다. 제가 작성한 자료 가운데 네 가지를 골라 정리했습니다.
| 작업 | 사용한 사람 | 담은 내용 |
|---|---|---|
| 스위스 사업 피치덱 | 해외 투자자와 사업 파트너 | 회사 소개, 금융 인프라 문제, 기술과 보안 경쟁력 |
| 운영 및 회계장부 대시보드 | 운영팀과 재무팀 | 원본 거래, 계약 조건, 계산 결과와 장부 |
| 페이백 어드민 | 운영팀 | 제휴 수수료와 고객별 페이백 계산 결과 |
| 신사업 조사 장표 | 대표와 전략실 | 시장, 비용, 제품, 수익모델과 위험 |
스위스 사업 피치덱
스위스에서 추진하는 금융 인프라 사업을 해외 투자자와 사업 파트너에게 설명할 영문 자료가 필요했습니다. 제품 기능을 나열하기보다 금융사가 자체 시스템을 구축할 때 겪는 비용, 복잡성, 보안 문제를 먼저 보여주고 회사의 기술이 이를 어떻게 해결하는지 설명하는 흐름으로 구성했습니다.
자료는 다음 순서로 정리했습니다.
- 기존 금융 인프라가 사업 확장을 막는 이유
- 한국에서 쌓은 금융 기술 경험과 글로벌 사업 방향
- 보안과 규제 대응을 포함한 회사의 신뢰 근거
- 금융사가 본업에 집중할 수 있도록 지원하는 제품과 운영 방식
저는 각 장에서 전달할 결론을 정하고 영문 메시지와 자료 흐름을 구성했습니다. 회사가 무엇을 만드는지보다 고객이 어떤 문제를 겪고 있으며 왜 이 회사가 해결할 수 있는지를 먼저 이해하도록 정리했습니다. 이 항목은 투자 유치 결과가 아니라 제가 직접 작성한 사업 소개 자료와 전달 방식을 보여주는 사례입니다.
운영 데이터와 회계장부 대시보드
고객사마다 최소 사용료, 커미션과 예외 조건이 달라 최종 청구액만으로는 오류를 찾기 어려웠습니다. 원본 거래, 고객사별 계약 조건, 계산 결과와 회계 장부를 따로 두고 순서대로 대조했습니다.
원본은 BigQuery에 적재하고 공통 계산식과 고객사별 설정값을 나눴습니다. 계산이 맞지 않으면 원본과 적용 조건까지 돌아가 확인할 수 있었습니다. 매일 약 30분 걸리던 수작업 검증은 자동화했습니다.
페이백 어드민
거래소 제휴 수수료 데이터를 API로 수집하고 고객별 페이백을 계산했습니다. 운영자가 계산 결과를 확인할 수 있도록 어드민 화면에 수수료 데이터와 페이백 정보를 함께 표시했습니다.
계산은 자동으로 돌리되 예외가 생기면 운영자가 어떤 데이터가 들어왔는지 다시 볼 수 있게 했습니다. 정식 처리 전에 확인이 필요한 건은 사람이 검토했습니다.
테스트 데이터로 구성한 화면입니다. 운영자는 총 페이백, 지급 여부, 거래소별 비중과 사용자별 계산 내역을 한곳에서 확인할 수 있습니다.
신사업 조사 장표
대화형 AI 서비스를 검토하며 시장 규모, 제품 구성, 자체 모델 운영 비용, 수익모델, 고객 유지 방법과 경쟁 위험을 조사했습니다. 보고 대상은 대표와 전략실이었습니다.
발표 순서는 시장 소개보다 사업 여부를 결정하는 질문에 맞췄습니다. 누구에게 무엇을 팔지, 모델 운영비를 감당할 수 있는지, 고객이 계속 쓸 이유가 있는지, 어떤 순서로 시작할지를 차례로 다뤘습니다.
